Univerzitné pastoračné centrum sv. Jozefa Freinademetza

Zakladam temu pre vsetko co sa tyka manzelstva, jeho funkcii, prezivania, platnosti, neplatnosti, radosti i starosti.

Prva otazka nacrtnuta v teme vedla:

barunka napísal:


No a? Ved manzelstvo ma predsa milion inych funkcii nez sex. Ked raz niekto nemoze mat samotny styk, tak preco mu upierat este aj vsetko ostatne? Pripada mi to postavene na hlavu.

Zadivil som sa, či môže mať Cirkev výhrady voči uzavretiu manželstva napríklad v prípade, že jeden partner je neplodný či postihnutý, takže s plodením potomstva sa tu už dopredu neráta. Čo o tom vraví kanonické právo? Nemyslím tým ale prípady, keď určitá porucha alebo neschopnosť vyjde najavo až po sobáši - ktorého platnosť by sa preto mohla anulovať.

Viem, ze neplodnost nie je prekazkou, ale neschopnost pohlavneho styku prekazkou je.

Hlbsie som to neskumala, aj ked snad som k tomu nieco niekedy citala - neviem - toto si pamatam ze bolo na vyveske nasho kostola ako informacia o podmienkach uzavretia cirkevneho manzelstva.

z CIC:

Kán. 1084 - § 1. Predchádzajúca a trvalá impotencia mať styk buď zo strany muža, alebo ženy, buď absolútna, alebo relatívna, zneplatňuje manželstvo zo samej svojej prirodzenosti.
§ 2. Ak prekážka impotencie je pochybná buď z hľadiska právnej alebo skutkovej pochybnosti, uzavretiu manželstva netreba prekážať, ani manželstvo vyhlásiť za nulitné, kým pochybnosť trvá.
§ 3. Neplodnosť manželstvo ani nezakazuje, ani nezneplatňuje pri zachovaní predpisu kán. 1098.

(Zdroj: www.kbs.sk/?cid=1117700007)

Pozn. kanon 1098 hovori o tom, ze manzelstvo uzatvara dotycny neplatne, ak bol oklamany podvodom o dolezitej skutocnosti, tu teda o neplodnosti.

Vďaka Barunka, pochopil som.
Tento môj prísp. môžeš vymazať, skúšal som doň vložiť jeden obrázok ako podpis, no nepodarilo sa.

Ja stale nechapem.

Asi to ma nieco do cinenia s tym, ze manzelstvo znamena, ze ti dvaja budu jedno telo. Zatial som poriadne vysvetlenie nenasla niekde zhrnute.

Kazdopadne nekonzumovane manzelstvo je platne (nasla som ze od neho je mozny dispenz, ale nie je to anulacia, a neriesi to cirkevny sud - ak sa mylim, opravte ma). Ale ak nie je mozne, aby bolo manzelstvo konzumovane (pre telesnu prekazku), tak podla CIC zjavne platne nie je.

Nie je mozne ani platne manzelstvo cloveka, ktory ma chirurgicky zmenene pohlavie, vid cpr.apha.cz/svatba-faq/

Je možný sňatek v katolické církvi, má-li jeden za snoubenců změněné pohlaví?

Sňatek možný není. Vysvětlení je takové, že pár, kde jeden z nich má změněné pohlaví, není schopen v žádném případě plného pohlavního spojení, které může vést k početí, protože podmínkou změny pohlaví je mimo jiné odstranění podstatné části orgánů, sloužících k plození, ať u muže nebo u ženy. Lidově se dá také říci, že člověk se změněným pohlavím je sice podle dokladů muž (žena), psychicky se cítí také mužem (ženou), ale muž nebo žena plně (fyziologicky) to není. Což se také projevuje zmíněnou skutečností, že takovýto pár nemůže žádným způsobem počít dítě.

P. Ing. Aleš Opatrný, Th.D., 28.7.2005

Potom môžu žiť ako brat a sestra.

Spiro napísal:


Ak som dobre pochopila, kludne mozu, ale len pokial maju realnu moznost, ze by aj nemuseli. Lebo ak nemozu pretoze nie su schopni, tak manzelstvo je zjavne neplatne od pociatku.

Ak vsak manzelstvo nie je konzumovane, tak niekto z nich moze ziadat dispenz od manzelstva. Tiez je tu tento kanon:

Kán. 1142 - Nedokonané manželstvo medzi pokrstenými alebo medzi pokrstenou stránkou a nepokrstenou stránkou môže z oprávneného dôvodu rozviazať Rímsky veľkňaz na žiadosť obidvoch stránok alebo jednej z nich, hoci druha stránka je proti tomu.

barunka napísal:


Ja tomu nechapem. Co teda tie § znamenaju ?